借車（chē）不當，車主要擔責

借車給朋友，朋友超載且操作不當發生交通事故，人受傷，車子也壞了，朋友將車主告上法庭，要求車主承（chéng）擔其部分經（jīng）濟損失。借車不當，車主要擔（dān）責，所以一定要謹慎！
　

案例一：車借醉酒（jiǔ）朋友，出事故被訴至法院
　許某與魏某（mǒu）是從小一起長大的朋友。2013年，許某拿出打工幾年攢下的積蓄，在父母的支持下買了一輛小轎車（chē）。2015年年底的一天，魏某到許某家作客，兩人小聚，席間喝了不少（shǎo）酒。晚上，許某挽留魏某就在家裏住，但是魏某堅持要（yào）回家。許（xǔ）某為了圖省事，把新買沒多久的車借給魏某，讓他自己開車回家。結果次日淩（líng）晨，魏某駕車和另外一輛車相撞。事（shì）故造成對方車主受傷、車輛受損。事故發生後，受害人將魏某（mǒu）和許（xǔ）某及其車輛投保（bǎo）的保險公（gōng）司訴至（zhì）法院，要求（qiú）三被告共同承（chéng）擔賠償（cháng）責任。
　說法：按照相關法律規定以及保險條例的規定，司機不得酒（jiǔ）後駕車，酒駕（jià）一旦出事故保險（xiǎn）公司可以（yǐ）免賠。所以即使車輛投有保險（xiǎn），但在這種情況下保險公司不承擔賠償（cháng）責任。魏某酒後駕車導致事故發生，主觀上存在過錯，應該承擔賠償責（zé）任。而許某明知（zhī）魏某喝醉酒的情況下開車可能會發生意外，但還是把自己的汽車借給（gěi）魏某（mǒu）駕駛，主觀上也存在過錯，構（gòu）成共同侵權。所以對於受害人的賠償，魏某承擔主要責任，而（ér）許某則要承擔（dān）連帶賠（péi）償責任。
　案例二：車被轉借他人出事故，車主不知（zhī）情需擔責嗎？
　2013年3月，市民吳某駕駛轎（jiào）車時，與市民陳某（mǒu）駕駛的電瓶（píng）車發生碰撞（zhuàng），導致陳某受傷。事後，陳某被（bèi）送往醫（yī）院救治（zhì），共花費醫療費8萬餘元。事故經交（jiāo）警部（bù）門認定，駕駛員吳某為無證駕（jià）駛機動車，未按照交通（tōng）信（xìn）號通行，應負事故全部責任。但是（shì）正當陳某打算向吳（wú）某索要相關賠償時（shí），吳（wú）某卻表示他所駕駛的車輛登記車主為其朋（péng）友唐某，原因是唐（táng）某將車停（tíng）放（fàng）在其朋友張某家，張某在沒有征得唐某的同（tóng）意下，將車又私自借給（gěi）了吳某。
　

說法（fǎ）：車主唐（táng）某（mǒu）雖然（rán）將車輛交給其朋友（yǒu）張（zhāng）某保管，但其對吳某借用該車並不知情，不應承擔（dān）責任；張某作為保管人，其在明知吳某不具備駕駛資質的情（qíng）況下，仍將（jiāng）車輛交給吳某使用，對本次交通事故的發生（shēng）存在過錯，應當承擔賠償責任；而吳某無證駕駛，未（wèi）按照交通信號通行，也應承擔賠（péi）償責任。
根據有關法律規（guī）定，未經允許駕駛他人機動車發生交通事故造成損害後，駕駛人需為（wéi）自己的行為承擔責任，而機動（dòng）車所有人或管（guǎn）理人僅在有過錯（cuò）時才承擔（dān）相應的賠償責任（rèn）。另外，最高人民法院出台的（de）《關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若幹問題的解釋》明確指出，車輛發生交通事故，車輛（liàng）所有人或者管理人在（zài）4種情況下，應當（dāng）承擔（dān）賠償責任：借給飲酒（jiǔ）人駕駛的車主（zhǔ）要擔責、出借（jiè）故障車車主要擔責、借給無駕照者（zhě）車主要擔責以及搭車出事後車主要擔責。