藥用蜈（wú）蚣（gōng）的傳統產地

《神農本草經》是最（zuì）早的中國藥典，共包括365味動、植物中藥。蜈蚣藥是其中之一。可（kě）見蜈（wú）蚣藥的（de）應（yīng）用在我國已有悠久（jiǔ）的曆史。後來南梁時代（dài）的陶弘景對《神農（nóng）本草》作過整理和（hé）增加，並把藥用蜈蚣的（de）產地和性狀作了較精確的記載：“蜈蚣生（shēng）大吳（wú）JiI穀及江南，頭（tóu）足赤者良。”“今赤足者多（duō）出京口長山、高麗山、茅山，於腐爛積草處。”

前麵已說過，“大吳”產地是蜈蚣名稱的由來，這裏不再重述。陶弘（hóng）景說的（de）“大吳（wú）”可能是指（zhǐ）宋、齊、梁三（sān）個（gè）南朝相繼（jì）沿襲的吳郡行政區劃。所謂“江南”可能指的是長江口南岸（àn）的廣大地（dì）區。

李時珍曾經讚賞《蜀本草》是一部精辟（pì）的著作，並在他的《本草綱目（mù）》中引用了其中一段很有價值的話（huà）：“蜀圖日：(蜈蚣)生山南川穀及山襄、鄧、隨、唐等州土石問”。

上述的“山（shān）南”係沿襲（xí）唐代建製（zhì）的（de）“山南（nán）道”地區，包括今日湖北省境內長江以北、漢水（shuǐ）以西，陝西省境內的終南山以南，河南（nán）省境內的北嶺以南（nán）以及四川省境內的劍閣以南（nán），其中的襄、鄧、唐、隨等州，迄今仍是藥用蜈蚣的傳統產地。尤其是湖北省的丘陵（líng）山地，確實（shí）雜有土壤和風化碎（suì）石造成適宜於蜈蚣棲（qī）息地區；今日的隨州市是（shì）全國蜈蚣藥的主要產（chǎn）地，年產量400萬條，產量居全國首位。

赤足蜈蚣的產地——京（jīng）口，或指丹徒(今日鎮江)，或指京江(今日之長江下遊)的人海口。這兩個可能性的解說在地理位置上並不矛盾。茅山至今尚未更（gèng）名，也是當時陶氏隱（yǐn）居的地方，因此即可以相信他對蜈蚣的赤足性狀和棲息環境做過調查。雖然“京（jīng）口”諸山的蜈蚣是否赤（chì）足，尚未予以調（diào）查證實。但是，有人在浙（zhè）江（jiāng）岱山采集（jí）的少棘（jí）蜈蚣，赤足（zú）的（de）約占95％以上，而湖北省許多（duō）地方的同一種類，黃足的卻較多。因為產地不同，確有赤足、黃足不（bú）同比（bǐ）例的差別。

陶弘景在《本草集著》序言中提到當時藥店裏把黃足蜈蚣做成赤足蜈蚣的偽品。這位親自采藥的陶弘（hóng）景，在他的《名醫別錄》裏指（zhǐ）出，“黃足者甚多而（ér）不堪用，人以水炙令赤當之，非真也。”

以黃足的蜈（wú）蚣假冒赤足（zú）的偽造方法，或是以朱（zhū）砂塗赤（chì），或（huò）是用火烤得半焦而呈赤（chì）色。

赤足與黃足的差別似（sì）乎是一個值得研究的問題（tí）。我（wǒ）們不妨（fáng）從藥用蜈蚣的生物學和蜈蚣的藥物學兩個方麵進行（háng）探討。在動物學上說，赤足蜈蚣與黃足蜈蚣（gōng）隻是不同種群之間的一般差別。

有關藥用蜈蚣采集與（yǔ）經營管理的記述：

在前麵介紹藥用蜈蚣曆史產地（dì）的有關（guān）古籍中，曾（céng）有（yǒu）“七八月采之”的記（jì）述。在采集月（yuè）份上當然是指農曆，即（jí）公曆的（de）八九月份。還沒有提到其他采集（jí）時間和初步加工方法。

在浙江省的明、清兩代編（biān）纂的地方誌——《岱山鎮誌》裏曾經（jīng）有如下的記載：“春夏（xià）之交，鄉（xiāng）村獐上山采捕（bǔ）以竹簽撐之，賣與收客，用火焙（bèi）幹，裝往甬江轉賣與藥行內。每年所出不下數十萬條。”

這段曆史資料表明，藥用蜈蚣的采捕季節與前（qián）者不同。現在仍在春夏之交采捕，其中也大致說明了（le）初（chū）步加工的方（fāng）法（fǎ）和（hé）商品產量（liàng）。

在（zài）浙江省《岱山縣誌》裏，另有蜈蚣棲息地（dì）人工經（jīng）營管理的（de）可貴資料（liào），現摘錄如下：“案《昌國典永（yǒng）》雲：磨心（xīn）嶺土人種蜈蚣以為田，供藥肆之采用，則此物由來（lái）已（yǐ）久；但今未（wèi）聞有種者耳。”

這裏所說的磨心（xīn）嶺，是指岱山鎮內的有名山頭。當地人“種蜈蚣（gōng）以為田”的意（yì）思，是說他們以經營藥用蜈蚣為業，對藥用（yòng）蜈（wú）蚣的適宜棲息地加以管（guǎn）理，對這（zhè）塊地內的蜈蚣（gōng）種群（qún）給予保護，使之繁殖，或（huò）者以改善生態條件、給予補充（chōng）食物等方式進行繁養（yǎng），待到應時季節采收，賣（mài）給藥商獲取報酬，以為（wéi）生計。這說明我國古代就有（yǒu）人從事藥用蜈蚣（gōng）的養（yǎng）殖。